您当前的位置:首页 > 要闻

中国房地产:与其限购进退两难不如更多运用经济、法律等手段处理--新华

2019-08-30 11:29:06 来源:开心     编辑:[db:作者]
中国房地产:与其限购进退两难不如更多运用经济、法律等手段处理--新华 / 5 years ago中国房地产:与其限购进退两难不如更多运用经济、法律等手段处理--新华2 分钟阅读路透北京7月15日 - 近期中国部分城市松绑楼市限购一再上演,新华社周二刊登评论文章称,限购深陷进退两难的困境无疑是一种警示,在提高国家治理能力现代化水平进程中,要学会把握好政府与市场的关系,更多运用经济、法律等手段处理问题,应对风险。 文章称,强制性用行政干预市场,不如建立一个能够自动调节住房资源占有和收益分配的房地产税收制度更为公平;不如建立一个及时反映市场需求变化的土地市场制度更为有效;不如建立一个能够让企业自我承担风险的房地产金融制度更为合理。而这一系列制度建设,必须通过深化改革,通过政府之手与市场之手的良性互动来推动。 ”利用楼市降温之际,加快推进保障房建设,加快房地产税立法进程,加快财税制度改革步伐,早日建成有利于房地产市场的长效调控机制,限购进退两难的困境自然会成为历史。“文章称。 改革的“机遇窗口”宝贵而短暂。十年的楼市调控,最大的遗憾就是与改革没有很好地结合。目前房地产市场发生的变局,应当是不能再被错过的“机遇窗口”。 始于2010年的限购和限贷政策一起,被视作抑制投资投机性需求的调控利器。作为强有力的行政手段,政策效果最直接。一系列来自权威部门的信息显示,实施限购政策的城市,投资投机性购房得到明显遏制。然而,限购犹如一柄双刃剑,在压制不合理需求的同时,部分改善性需求也“躺着中枪”。 近期部分城市松绑限购一再上演,处于聚光灯下的限购,显得如此尴尬。亮相之日,便成为“政府干预经济”的靶子;退出之时,又成为“政府救市”的印证。 文章指出,回顾限购政策历史,尽管限购城市范围不断扩大,限购要求不断升级,但并没有从根本上解决房地产市场高热的局面。直至最近一年多时间,尽管政府没有再出台任何加码的调控政策,房地产市场的变化却悄然而至,楼市分化明显:北上广深等一线城市需求旺盛,部分三四线城市却面临高库存压力,甚至一些二线城市,由于过度透支住房需求,也面临消化周期长的压力,为限购松绑的呼声频现。 文章认为,限与不限,本应属于因地制宜的选择,毕竟,房地产市场区域差异性很大。但一直以来,因为限购带有浓郁的行政色彩,被贴上“政府调控决心”的标签,使地方政府无法真正按照市场规律决策。 事实上,房地产市场积重难返的问题,又岂能靠限购这一剂退烧药解决?特别是与群众利益密切相关的房价问题,影响因素众多,如城市发展不平衡、住房捆绑教育医疗等社会功能、地方财政对土地收入的依赖等。 正如专家所言:”得了必须动手术的病,就别妄想靠吃几副退烧药能好!”让限购摆脱进退两难的困境,就需要更多运用经济、法律手段。(完) (发稿 沈燕; 审校 黄凯)

本文由http://www.ardilacatering.com/yaowen/229.html原创,转载请备注出处谢谢配合!

下一篇:吉利德科学以约120亿美元收购Kite Pharma,后者暴涨近29%上一篇:中国出台司法解释,明确网络诽谤入罪标准

相关阅读

中国房地产:与其限购进退两难不如更多运用经济、法律等手段处理--新华版权及免责声明:

1、凡本网注明 “来源:***(非中国房地产:与其限购进退两难不如更多运用经济、法律等手段处理--新华)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

有关作品版权事宜请联系